6 хв

Риба може бути сміливою, а білка — травмованою. Наука нарешті наздоганяє те, що кішки знають вже давно

Поділитися

Тварини мають свою індивідуальність. Деякі з них сміливі, інші — тривожні, ще інші — ліниві, товариські, недовірливі або переконані, що вся квартира, включаючи ваше ліжко, належить саме їм. Наука тепер вміє це виміряти й описати. Тим часом власники котів терпляче чекають, поки дослідники підтвердять також те, що зачинені двері для кота є особистою образою.

Риба може бути сміливою, а білка — травмованою. Наука нарешті наздоганяє те, що кішки знають уже давно

Джерело: Šťavnatý příběh - Čeština

Людство довгий час уявляло тварину як біологічний механізм. Всередину кладете їжу — ззовні отримуєте передбачувану поведінку. Собака охороняє, білка збирає горіхи, риба плаває, а кішка робить саме те, що їй заборонили, але це, звісно, не береться до уваги, адже кішок завжди підозрювали у надмірній особистої ініціативи.

Однак десятки років досліджень показують, що окремі тварини відрізняються одна від одної стабільним і вимірюваним чином. Вони мають власний темперамент, по-різному реагують на ризик, нове середовище та інших представників свого виду, а на їхню поведінку впливають генетика, дитинство, досвід та соціальні стосунки. Іншими словами: тварина — це не продукт, усі екземпляри якого сходять з конвеєра з однаковим «програмним забезпеченням».

Редакція «Жовтої кішки» сприйняла цю революційну інформацію спокійно. Пан Мняу лише підвів очі від миски й попросив нас не заважати вченим. Можливо, протягом наступних сорока років вони відкриють навіть образу.

У лабораторії особистості не існувало. А під час перерви — існувало

Психолог Сем Гослінг уже раніше помітив дивовижний науковий ритуал. Під час перерв дослідники охоче обговорювали характери тварин, яких вони вивчали. Один пес був товариським, інший — нервовим, одна мавпа — владною, інша — обережною. Однак щойно вони допивали чай, одягали білі халати й поверталися до наукової роботи, особистість випаровувалася, наче службові печива з кухні.

Раптом стало недоречно говорити, що тварина смілива, боязка чи своєрідна. Такі вирази нагадували антропоморфізм, а вчений же не буде приписувати рибі характер лише тому, що одна кидається в небезпеку, а інша три тижні ховається за камінцем.

pejsek

Проблема полягала в тому, що та риба ховалася за камінцем неодноразово. А її сміливіша колега неодноразово вирушала на розвідку. Як тільки відмінності між особинами повторюються в часі й їх можна знову виміряти, вони перестають бути людською фантазією. Вони стають даними. Дослідження особистості тварин сьогодні охоплює багато видів і вивчає саме стабільні індивідуальні відмінності в поведінці.

Бобік вважає, що наукове визнання особистості настає в той момент, коли дивацтво отримує таблицю в Excel.

Навіть білка не починає життя з чистого аркуша

Коли собака з притулку боїться різких рухів, гучних звуків або чоловіків у кепках, більшість людей здатні зрозуміти, що, ймовірно, у неї за плечима є досвід, який наклав на неї відбиток. Однак у випадку з дикими тваринами ми готові відкинути цю логіку і повернутися до зручного уявлення, що білка — це просто білка, а її внутрішній світ складається виключно з горіха, дерева та ще одного горіха.

Еколог-поведінкознавець Елісон Белл зазначає, що раннє середовище, стосунки з батьками та братами й сестрами, а також перші враження впливають і на тварин. Недогляд, стрес або небезпека можуть залишити довгострокові наслідки. Так само безпечні умови та добрі соціальні зв’язки можуть посилити допитливість або впевненість у собі.

Це не означає, що білці щовівторка потрібна психоаналіза і що їй треба повертатися до того, що мати сказала біля шишки у 2022 році. Це означає лише те, що минуле не обмежується лише людьми. Досвід змінює поведінку організму незалежно від того, чи має цей організм посвідчення особи, іпотеку та передплату на стрімінговий сервіс.

Гени заклали основу. Життя додало до цього свої нотатки

Генетика, звісно, відіграє свою роль. За словами Белла, вона може пояснити приблизно 35 відсотків відмінностей у тваринній особистості, що є значенням, подібним до оцінок щодо людей. Решта — це не таємнича суть душі, прихована десь між хвостом і ниркою, а складна суміш середовища, біологічного розвитку, здоров’я, стосунків та досвіду.

Крім того, у тварин дослідники можуть виділяти окремі фактори впливу точніше, ніж у людей. Пташині яйця, наприклад, можна переміщати між гніздами й спостерігати, чи пташенята більше схожі на біологічних батьків, чи на сім’ю, яка їх виховала. Щодо людських дітей подібний експеримент зазвичай стикається з негативною реакцією батьків, етичних комісій та поліції.

Отже, результат не зводиться до простого «це в генах». Гени можуть зумовлювати схильність до обережності, активності чи агресивності, але життя має неприємну звичку втручатися в цей сценарій. Крім того, сміливість має різне значення для папуги, кита та терміта, який не може створити собі імідж, почавши їздити на роботі-пилососі.

Кожен вид вирішує інші проблеми. Харчування, хижаки, розмноження, територія або статус у групі. Тому особистість не проявляється скрізь однаково, але її основний принцип залишається незмінним: особини одного виду не поводяться як копії.

Одна кішка втече від пилососа. Інша — колонізує його

Особистість тварин зазвичай є досить стабільною. Белл ілюструє це, наприклад, на прикладі колюшок — дрібних рибок, у яких можна неодноразово спостерігати відмінності в схильності до ризику. Особини, які сьогодні поводяться сміливо, зазвичай будуть сміливішими й завтра або через кілька тижнів.

Подібну сцену можна спостерігати без лабораторії в будь-якій родині, де є кілька тварин. Пролунає дзвінок. Один пес біжить перевірити, чи не прийшов новий найкращий друг. Другий сповіщає про вторгнення чужої сили. Третій ховається, хоча гість ще навіть не вийшов із ліфта.

kocka a vysavac

Кішка А побачить робот-пилосос і зникне за шафою. Кішка Б сяде на нього, займе командну позицію і дозволить себе возити територією, яку вчора відібрала у людини. Це не різниця між кішкою та кішкою. Це різниця між особистостями.

Водночас, однак, характер не викарбуваний у камені. Нове середовище, соціальний досвід, хвороба чи старіння можуть змінити поведінку. Смілива тварина може втратити впевненість після негативного досвіду, а перелякана — набути впевненості в безпечних умовах. Наука поки що не може однозначно сказати, чи особистість тварин є мінливішою чи стабільнішою, ніж людська. Чесно кажучи, після зустрічі з людиною, яка тридцять років сперечається через те, як правильно вішати туалетний папір, це надзвичайно складна дисципліна.

Найбільшою перешкодою були не тварини. На диво, це знову були ми

Прийняти особистість тварини означає осмислити дві думки одночасно. Людина не така виняткова, як їй подобається про себе розповідати. А тварини набагато складніші, ніж їх зручно описували протягом століть.

Саме тут частина людства починає нервувати. Як тільки ми визнаємо, що тварина має індивідуальний характер, пам’ять, уподобання та досвід, починають спливати неприємні питання. Як ми з нею поводимося? Що ми їй заподіюємо? І скільки речей ми визнали простим інстинктом лише для того, щоб не займатися істотою, яка щось переживає?

Тому найбільшим відкриттям досліджень тваринних особистостей, можливо, є не те, що риба може бути сміливою, білка — травмованою дитинством, а кішка — владною. Втім, котячу владність не було потреби досліджувати; достатньо було попросити кішку злізти зі столу.

Суттєвим є те, що інші істоти — це не статисти в людському фільмі. Кожна з них вступає в життя з певним багажем, щось переживає, чогось навчається і формує власний спосіб реагувати на світ.

Наука нарешті визнає цей факт. Пан Мняу визнав його вже давно. А тепер він хотів би дізнатися, чому на його ім’я досі не записано цілу нерухомість.

Поцілунок дельфіна: як Енцо Майорка зрозумів мову моря

Заєць: майстер втечі, який робить ставку на швидкість і обман

Рись: Тихе повернення хижака, якого майже ніколи не побачиш

Чилійський фламінго: доказ того, що природа іноді створює тварин після третьої чарки вина

Чому команда «вільно» для собаки складніша за «сиди» і чому це не небажання, а роздуми

Тардиграда: істота, яка переживе апокаліпсис. А потім трохи подрімає

^{Джерела: Popular Science – Тварини мають особистість. Ось що її формує [}¹^{], Psychological Bulletin – Від мишей до людей: що ми можемо дізнатися про особистість з досліджень тварин? [}²^{], Animal Behaviour – Development of behavioural differences between individuals and populations of sticklebacks [}³^{], Proceedings of the Royal Society B – Exposure to predation generates personality in threespined sticklebacks [}⁴^{], зображення, згенероване штучним інтелектом}

Інші статті з Žlutá kočka

Цю статтю опубліковано на основі джерел Žlutá kočka

ZlutaKocka.cz — онлайн-журнал про домашніх улюбленців, диких тварин і дивовижних істот з усього світу. Читачі знайдуть тут практичні поради з догляду за собаками, котами та іншими тваринами, цікаві факти з тваринного світу, зворушливі історії й курйози, від яких складно не здивуватися.Матеріали...

Всі статті цього автора

Обране Журнали та історії

Найгірший хліб для тостів із супермаркету. Чехи купують його щодня і не знають, що в ньому міститься

Хліб для тостів — це незамінний продукт у чеських домогосподарствах. Він залишається м’яким навіть цілий...